CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT|
Antes de postular detalladamente, permítanme una introducción: Tengo entendido que Tolkien creó varias lenguas. Las más vocálicas eran de seres buenos como elfos, mientras las menos vocálicas y con sonidos más plosivos eran de orcos y seres diabólicos. Ahora bien, me pregunto si esto es una posibilidad real. No respecto a los orcos y elfos, por supuesto, pero sí respecto a las comunidades humanas. ¿Es posible que la actitud Común de una comunidad (valga la redundancia) afecte la fonética de determinados lenguajes? Es decir, sabemos que las tribus nómadas o ciudades costeras tienen un vocabulario más rico debido a que están en contacto con más personas, pero ésa no es mi pregunta. Mi pregunta es a nivel fonético, no sintáctico. Obviamente se activan determinadas zonas del cerebro según los fonemas que se quieren articular, pero mi pregunta es al contrario: ¿ psicológicamente se puede afectar el dominio fonético de un idioma por medio de la cultura común o actitud de un grupo? Saludos. |
|
Esa pregunta tiene difícil solución. Se me antoja que cualquier estudio va a estar gravemente afectado por los prejuicios chauvinistas de la cultura del investigador (a todo el mundo le suena "normal" su lengua materna). Así como mera respuesta de refilón, te puedo indicar que Francis Crick (el del ADN) trata el tema un poco en su libro La búsqueda científica del alma. En él cita un estudio en el que se intentaron relacionar formas de superficies con fonemas. Se le presentaron una forma suave con curvas redonditas y otra con picos a diferentes grupos humanos. Se les sujirieron dos nombres "booba" y "kiki" (más o menos, hablo de memoria). Encontraron correlación entre el nombre "kiki" y la pieza con picos. Esto sugiere que de alguna manera la fonética sí puede estar ligado con conceptos físicos del espacio exterior... pero vamos, que todo esto está en pañales ahora mismo. No es una gran respuesta, pero creo que al menos te doy un hilo del que puedes ir tirando. El libro es bastante curioso, y tiene un pase. 1
Desde luego la sinestesia parece una gran pista para ir tirando. Si los sonidos agudos están enlazados con los espacios pequeños, o la velocidad alta, está claro que la fonética queda influida por el medio; si vives en un sitio con espacios pequeños o tu entorno se mueve muy rápido es posible que tu fonética tendiese a ser más aguda. Ese es uno de los casos más simples, en casos más complejos (temas morales y tal) no creo que se puedan encontrar correlaciones tan fuertes, pero todo se andará. Lo de Booba y Kiki, entre otras cosas, lo cita Ramachandran en una de sus charlas de ted: http://www.ted.com/index.php/talks/vilayanur_ramachandran_on_your_mind.html |
|
Que es cuando te sale un chichon en la cabeza no duele se hincha se va y vuelve [1]: http://Que es cuando te sale un chichon en la cabeza no duele se hincha se va y vuelve |
|
Excelente pregunta, pero convendría matizar muchísimo. Dado que me es imposible porque carezco de los conocimientos necesarios, vamos a centrarnos en las lenguas indoeuropeas. En ella encontrarás ciertos datos muy curiosos sobre el uso de vocales, que resumiré en: el sonido "a" está presente mayoritariamente en aquellas palabras que hacen referencia a objetos vitales (para la supervivencia); p. ej. el agua se refiere en todas las lenguas de origen indoeuropeo mediante palabras con una fuerte predisposición al sonido "a"; como ellas encontramos ejemplos como: mamá, papá, tata, caca. Es decir, se hace uso de un sonido muy abierto que requiere un grado de complejidad fisiológica mayor que los cerrados como, por ejemplo, "o". Curiosamente el fonema semicerrado posterior y semiposterior, así como casi cerrado posterior y semiposterior se asocia a aquellas palabras que designan una deficiencia: bobo, tonto, cojo, sordo, gordo, fofo, mudo... Como habrás podido comprobar me remito palabras bisílabas, aquellas más fáciles de pronunciar y, presumiblemente, de mayor frecuencia y necesidad en la lengua. Todas ellas forman el primer vocabulario del niño, demostrando con ello su fácil adquisición. Ahora bien, ¿por qué se da esta curiosa coincidencia? Debemos volver a asumir otra hipótesis: el lenguaje nace de la función onomatopéyica. De este modo, se usaría sonidos "deficientes" para palabras que refieren deficiencias y viceversa, los sonidos más "puros", más saludables (al ser los más difíciles de producir desde el punto de vista fisiológico, son los que más afectados se encuentran en caso de que el sistema fonador sufra daños) para aquellas palabras vitales. Es decir, la actitud común de la comunidad afectó al lenguaje a nivel fonético. Lo relevante sería precisar hasta qué punto. |
jewelry outlet
Pandora
Pandora Jewelry
cheap Pandora Jewelry
buy Pandora Jewelry
2011 Dr Dre Studio Teams Logo Headphones
Cheap Teams Logo Beats
Buy Dr Dre Headphones
Monster Studio Teams Logo Beats Online
2011 Monster Beats Studio Nate Robinson