CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT

Si desea charlar con otros miembros de Cientifi, pulse en el botón superior para expandir el chat.
Aviso Importante: Directrices sobre las preguntas y el funcionamiento.
Trucos de edición Crear Enlaces "<http://link>" -> "http://link". Usar LaTeX -> (tex)codigo(/tex).

¿Se definen hipótesis, ley y teoría por su "grado de demostración"?

He intentado explicar ya varias veces a amigos que la definición de las tres según su grado de "tenacidad" (resistencia a refutaciones, etc.) es una definición que depende mucho de la filosofía de la ciencia de Popper & cía., y que hay otras que a mi parecer son más útiles para entender la práctica científica.
Por ahí he visto que se recomienda mucho en blogs el artículo de T. Ryan Gregory. Aprovecho y cito:
No matter how much information accrues,
hypotheses never become theories, and theories never
graduate into laws. These terms describe three distinct
aspects of science...
Querría saber cómo lo veis vosotros

Comparte el conocimiento:

preguntado el 10/10/10 a las 03:25

dougwilsonlegeh
55●4

editado el 11/10/10 a las 02:29

Una Respuesta:

respuestas antiguas nuevas respuestas respuestas populares

Querría saber cómo lo veis vosotros
El término "ley" hace referencia a una verdad absoluta, pero es un concepto arcaico y en desuso desde que la relatividad demostró que la sagrada ley de gravitación de Newton era imperfecta (solo es aplicable a bajas velocidades y falla a grandes velocidades). Desde Einstein ninguna teoría ha adquirido el rango de ley a pesar de haberse demostrado que son mucho más precisas que algunas teorías a las que todavía llamamos "ley" por simple inercia cultural.

Para mi, hipótesis hace referencia a una afirmación que se acepta provisionalmente como verdadera con el fin de obtener alguna conclusión:
1º Si la conclusión NO es falsable (la hipótesis "dios es amor" implica la conclusión "debes aceptar de buen grado lo que te ocurra") estaríamos dentro del terreno de la filosofía o alguna de sus ramas (teología, sociología, política, etc)
2º Si la conclusión SÍ es falsable (la hipótesis "la velocidad de la luz es constante" implica la conclusión "el tiempo es relativo") estaríamos dentro de la ciencia y renombraríamos los conceptos: a la hipótesis inicial la renombramos como "axioma" y al conjunto de los axiomas + razonamientos + conclusiones los renombramos como "teoría".

Entiendo que otras personas difieran de mis pensamientos, pero así es como yo lo veo. Saludos.

respondido el 11/10/10 a las 14:22

Nexus 7
564●2●6

Si no te importa espero un poquito, por si se pasa alguien más y puedo contrastar respuestas. Si no, el "ok!" pa tí. :)

( el 13/10/10 a las 02:01) dougwilsonlegeh

Uy, no te importe no darle el ok a nadie, en este caso a mi por ser la única respuesta. Me extraña que nadie más haya respondido pues estos temas suelen levantar ampollas.

( el 13/10/10 a las 09:14) Nexus 7