CLIC AQUI PARA MOSTRAR/OCULTAR EL CHAT
Si desea charlar con otros miembros de Cientifi, pulse en el botón superior para expandir el chat.
Aviso Importante: Directrices sobre las preguntas y el funcionamiento.
Trucos de edición Crear Enlaces "<http://link>" -> "http://link". Usar LaTeX -> (tex)codigo(/tex).

La paradoja cuántica de los agujeros negros consiste en lo siguiente:

Según la física cuántica la información de un sistema nunca puede desaparecer, porque los sistemas evolucionan mediante transformaciones unitarias que preservan la cantidad de información. Entonces si yo arrojo un libro a un agujero negro y luego espero a que este se evapore mediante radiación de Hawking, ¿qué ocurre con esa información?

Se que hay una explicación mediante el uso de teoría de cuerdas, pero ni la entiendo ni se si es realmente relevante al usar una teoría que no está probada. ¿Alguien tiene más información?


Comparte el conocimiento:


preguntado el 16/09/10 a las 14:53

manzano's gravatar image

manzano
91916


La paradoja de la información, hasta la fecha no has sido satisfactoriamente resuelta en ningún contexto. Ni por argumentos semiclásicos basados en teoría cuántica de campos en espacios curvos, ni en teoría de cuerdas, ni en modelos inspirados en LQG.

Parece ser que a día de hoy se considera que la información no puede desaparecer y que una teoría de gravedad cuántica propondrá un mecanismo unitario para salvaguardar la información contenida en un agujero negro, pero por el momento no hay ninguna prueba definitiva.

Te dejo estos enlaces donde se explican pedestremente los argumentos que hay hoy día sobre la mesa. Es remarcable que tanto desde LQG como desde teoría de cuerdas se tiende a la imagen de una esfera borrosa (fuzzy sphere) para modelizar el horizonte de sucesos de un agujero negro y que ahí podría estar la clave para resolver esta paradoja.

Propuesta de Abhay Ashtekar:

http://www.soulphysics.org/2008/05/solving-black-hole-information-paradox.html

Propuesta de Mathur:

http://researchnews.osu.edu/archive/fuzzball.htm

http://www.physics.ohio-state.edu/~mathur/sissa.html

respondido el 16/09/10 a las 15:05

Askedton's gravatar image

Askedton
316729

editado el 16/09/10 a las 15:13

1

El artículo que yo conocía como propuesta de solución es el de Susskind.

http://www.nature.com/nphys/journal/v2/n10/abs/nphys429.html

que tenía entendido que era la "solución" más aceptada, pero no termino yo de convencerme.

( el 16/09/10 a las 15:22) manzano manzano's gravatar image
1

Bueno es que yo no confio mucho en dicho artículo, su mayor argumento lo dio en un libro de "divulgación" The black hole war.

El mayor argumento es que el principio Holográfico (que fué introducido por Susskind, t'Hooft y formalizado con la correspondencia AdS/CFT de Maldacena) puede resolver esta aparente paradoja.

Para una discusión no muy técnica pero muy buena de este argumento yo me referiría al siguiente artículo de Barbón:

http://iopscience.iop.org/1742-6596/171/1/012009/pdf/1742-6596_171_1_012009.pdf

( el 16/09/10 a las 15:42) Askedton Askedton's gravatar image
Su respuesta
cambiar vista previa

Seguir esta pregunta

Por Email:

Una vez que acceda al sistema será posible suscribirse a cualquier actualización aquí

Por RSS:

Respuestas

Respuestas y Comentarios

Etiquetas de la pregunta:

×369
×60
×55
×3
×2

pregunta formulada: el 16/09/10 a las 14:53

pregunta vista: 2,406 veces

última actualización: el 16/09/10 a las 15:42

Trucos para editar

  • *italica*
  • **negrita**
  • --tachado--
  • link
    [texto](http://url.com/ "título")
  • imagen
    ![alt texto](/path/img.jpg "título")
  • lista numerada:
    1. Foo
    2. Bar
  • Puede usar etiquetas HTML basicas
  • Escribir en LaTeX:
    (tex)codigo(/tex)

powered by OSQA